tag:blogger.com,1999:blog-1458012522831797697.post3027597109500626790..comments2024-02-15T16:53:54.836-08:00Comments on 張妙如: 活著Miaohttp://www.blogger.com/profile/04664971905496192376noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-1458012522831797697.post-64630625908285229002018-07-03T09:05:41.619-07:002018-07-03T09:05:41.619-07:00還有,也不是大王要把孩子留給她顧,當時劍拔弩弓打官司爭孩子,瑪優找了一堆證人說大王不適任,氣到大王都...還有,也不是大王要把孩子留給她顧,當時劍拔弩弓打官司爭孩子,瑪優找了一堆證人說大王不適任,氣到大王都想殺人,這件事留下很大創傷(包括當年去當證人的,友誼都不再),還是我這綠茶婊把大王的偏激心態撫平的。<br />我同時忍不住想幫王再說一句,瑪優想有孩子的另一個原因是想藉孩子修復兩人已漸疏離的關係,沒料結果朝反方向發展,她已經盡力了我也不再想批評她,不過事實是怎樣就該是怎樣。Miaohttps://www.blogger.com/profile/04664971905496192376noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1458012522831797697.post-55503145206363824012018-07-03T08:52:12.346-07:002018-07-03T08:52:12.346-07:00據我所知當時是瑪優更想要孩子,大王當然也不拒絕,畢竟他的人生規劃中也是想有後代的。不過瑪優因為年紀長...據我所知當時是瑪優更想要孩子,大王當然也不拒絕,畢竟他的人生規劃中也是想有後代的。不過瑪優因為年紀長大王很多,再不生就來不及(就算人工,也要母體條件還能承載),所以生孩子這件事比較急的是她。<br />另外我是覺得荷蘭人真的比較有愛錢的天性(相較於歐洲其他國家),自從我常跑荷蘭後,再也不疑英文裡的"go dutch"是怎麼來的、為何不說go irish或go german,我如實覺得就是一定要go dutch。Miaohttps://www.blogger.com/profile/04664971905496192376noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1458012522831797697.post-25408535167384748572018-07-02T18:29:38.013-07:002018-07-02T18:29:38.013-07:00其實呢,瑪優絕對不是對人人都視錢如命,而是她對大王已經沒有了情,加上在她的眼光看來,大王是那個給她承...其實呢,瑪優絕對不是對人人都視錢如命,而是她對大王已經沒有了情,加上在她的眼光看來,大王是那個給她承諾和愛,先讓她做人工生殖又負心沒娶她的人,又留下骨肉讓她顧,當然拿起他的錢不手軟。Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11315769939182777135noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1458012522831797697.post-61209034354785783712018-06-27T15:35:57.485-07:002018-06-27T15:35:57.485-07:00利益交換最爭議的地方是價值會變:比如在濃情密意時,主內的一方被估可能有十萬元的價值,但是當感情淡了或...利益交換最爭議的地方是價值會變:比如在濃情密意時,主內的一方被估可能有十萬元的價值,但是當感情淡了或沒了之時,一兩萬元都嫌多──利益交換看似可行,但實則很難公平公正,伴侶間要計較起來時,比勞資雙方更糾結百倍,畢竟感情的價值很難估啊,而雙方也都會問自己得到的是真情還假意,還是以愛為名的壓榨。<br />總之,有愛時什麼方式都不是問題,無心時就無一不出問題。<br /><br />我其實一直很希望瑪優和魯特當初有修成正果,因為這對大家都是好事,包括我、大王、兩個孩子(孩子可能不會成為瑪優的人生重心,因而就不會變媽寶),對瑪優和魯特兩人也好。不是說我有多看好這一對,而是假如一切都有發生,魯特或許不會死(癌症真的和心情很有關係),而瑪優或許有一堆對伴侶的抱怨碎念,但至少不是傷悲。不過人生就是沒有如果。Miaohttps://www.blogger.com/profile/04664971905496192376noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1458012522831797697.post-10847085983612238272018-06-27T08:02:12.288-07:002018-06-27T08:02:12.288-07:00覺得他們都不能早點看破並放下不知各自在堅持什麼的堅持,乾脆一點名正言順的在一起,或許代表沒那麼合吧....覺得他們都不能早點看破並放下不知各自在堅持什麼的堅持,乾脆一點名正言順的在一起,或許代表沒那麼合吧.... (感覺瑪優最在乎的是名份,只要足夠讓她開心,她其實願意多付出物質)<br /><br />其實我看的角度也有點不太ㄧ樣,我現在反而是覺得把利益交換的人性規則搞清楚,想要得到就要有付出(有的人光是見到他就開心,那也算是他的一種付出),或許還比較能看破自己心裡過不去跟庸人自擾的那ㄧ關、乾脆一點皆大歡喜...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08024451526988354658noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1458012522831797697.post-18667959105530718752018-06-26T22:00:14.383-07:002018-06-26T22:00:14.383-07:00古代的時空比較難講,一來是教育(承續過去傳統思想)總是要一個家庭男主外女主內且重男輕女,二來社會氛圍...古代的時空比較難講,一來是教育(承續過去傳統思想)總是要一個家庭男主外女主內且重男輕女,二來社會氛圍也普遍都是這樣,三來華人很重人情(從單純人與人之互相幫助,延伸到各種事業人脈、人際勢力(這一點到現在都仍是如此)。一個女性生活在那種時空是很難真的想自己做什麼的,在她們有限的天空裡,甚至會覺得相夫教子就是自己天生唯一的夢。<br /><br />我不是說過去那樣都是錯,只是時代有時代的演進,現在人,尤其女性很多不婚,就是因為已經知道自己有所選擇了。<br /><br />另外我也不是說伴侶都不可互相,但「互相扶持支援」和「依賴(讓別人幫成慣性)」之間是有很大的程度差異的,前者正常,後者不健康甚至病態。人不管對錢或對情,都不該長出不健康的依賴心,因為它太像利益交換,會變得複雜或算計,計較心也會讓感情單純不起來。<br /><br />當然我知道很多人做不好,我自己也是還在努力求進步中,魯特和大王個性很不一樣,本文並非指魯特的思想也和大王一樣,我只是單純欣賞大王這樣回答我,因為他所言的也是我覺得更有價值的東西,也是我個人人生追求的目標。勿誤認我是指魯特也這樣想,我對他認識並沒那麼深。同時,我也知道世間伴侶之相處形式百百種,這裡說的只是我的偏愛,是我認為比較健康單純的,當然若有其他完全互補的兩人也過得相安無事無怨尤,那自然也是他們難得的幸福。<br />Miaohttps://www.blogger.com/profile/04664971905496192376noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1458012522831797697.post-22093833334009310822018-06-26T21:59:20.731-07:002018-06-26T21:59:20.731-07:00其實大王常這麼說,只是當下我預計聽到的是他對男女平權的看法,所以當他再次講到獨立精神時,我覺得那精神...其實大王常這麼說,只是當下我預計聽到的是他對男女平權的看法,所以當他再次講到獨立精神時,我覺得那精神在此銜接得很到位。同時加碼想到的是:一個人如果能為自己的生活負責,其實在現代這時空也不太會有男女不平的問題──人人若都負責好自己,就沒有什麼平不平的爭議了。Miaohttps://www.blogger.com/profile/04664971905496192376noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1458012522831797697.post-46085370088734364252018-06-26T09:07:27.247-07:002018-06-26T09:07:27.247-07:00我猜如果在魯特的情況裡會勇敢追愛的人,或許他們對「依靠」的看法不太一樣,人和人之間的依賴不可能只有金...我猜如果在魯特的情況裡會勇敢追愛的人,或許他們對「依靠」的看法不太一樣,人和人之間的依賴不可能只有金錢跟物質,願意付出金錢也是為了滿足情感上的依賴,有時候表面上是一個人在給另外一個人錢,但給錢的那個人對對方的情感依賴,或許不比拿錢的人少<br /><br />我外婆、奶奶那一代的女性們,幾乎終生都依靠先生養、沒有在外工作過,但因為她們的先生也需要她們,符合供需原則,應該說任何會持續吸引在一起的人際關係,本就是一種至少包含情感需求的供需關係吧,沒有誰欠誰比較多,也沒有誰善誰惡,只是很多供求是無形,看不到摸不著的,人對情感依賴的需求不少於物質Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08024451526988354658noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1458012522831797697.post-12405276137725378222018-06-25T19:43:11.859-07:002018-06-25T19:43:11.859-07:00「他不想依靠別人,依靠就沒自由,就不是活著,更別談其它了。」說的真好。(筆記
「他不想依靠別人,依靠就沒自由,就不是活著,更別談其它了。」說的真好。(筆記<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09024499824185938035noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1458012522831797697.post-21956739694667427372018-06-25T03:49:49.919-07:002018-06-25T03:49:49.919-07:00我媽的事故(罹癌到治好)真的讓我改變很多,可能當時我真的去地獄走了一回,我對生死之看法和以前差很多,...我媽的事故(罹癌到治好)真的讓我改變很多,可能當時我真的去地獄走了一回,我對生死之看法和以前差很多,我覺得自己接受了死亡在生命歷程中的自然,對死亡的傷悲於是也沒那麼大了。<br />弔詭的部分是,若罹癌者不是我媽這種超養生、愛運動重健康的人,我還不會有這種超級領悟。<br />所以不帶情緒,不糾葛於情感地說,我親眼見過癌症末期的狀況(我爸),治不治療我認為沒差,可能不治療才是更好更正確的選擇,我並不喜歡健康無知的旁觀者把病人放棄治療的決定想成消極、妥協。不要只因為現在醫學發達,就設定人人壽命一定要達至少80,不要只因醫學發達,就忘記自然死亡其實是更早,就忘記和天搶命,才是不自然。<br />魯特也60好幾了,他不算英年早逝。我繼子之一談到魯特時,甚至說他是「自殺」,當場把我和大王嚇了一大跳,以為自己搞錯了什麼!後來發現我們沒搞錯之後,馬上糾正孩子的說法,絕對不能把放棄治療視為自殺,尤其重病末期,治不治可能結局都一樣,有很多時候甚至只是在增加病人的痛苦折磨而已。不管那個病人的背後有段什麼樣的人生故事。Miaohttps://www.blogger.com/profile/04664971905496192376noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1458012522831797697.post-61744553702944884202018-06-24T19:10:28.717-07:002018-06-24T19:10:28.717-07:00看了有點難過,
但人生如戲,戲如人生。
說到癌症不禁想起我姑姑,
他是大家眼中養生到不能再養生的人...看了有點難過,<br />但人生如戲,戲如人生。<br /><br />說到癌症不禁想起我姑姑,<br />他是大家眼中養生到不能再養生的人,<br />最後卻因肺腺癌往生.....<br />也是末期才發現,也是選擇放棄治療,<br />或許他也是覺得看不到未來....<br />有伴侶相伴但卻是個爛人渣....<br />(果然真的只有這種時刻才能看清一個人XD)<br />我想,這也是加速放棄的原因之一。<br />相信他們在另一個世界可以過得很好。lorasasahttps://www.blogger.com/profile/15164882989416472720noreply@blogger.com