歸屬

有時候，看到某種情境會直覺喜歡，自己當下也說不出個所以然，可能要到日後的某一天，才能整理出一個原由來。比如說《世紀天才》第一集中，愛因斯坦在十幾歲時決然放棄德國國籍，成為無國籍人，我觀賞當下光憑這點就覺他真是個天才無誤，年紀輕輕竟然就能感知國家/政府不見得是個基本保障。誰在十幾歲時會去想這種事？更別說實際幹出來。


我在回覆某留言中曾說，「人老的意義是眼界日廣，就像孩童時，你的家、你的父母就是你的全世界；青少年後加增了學校朋友；出社會後加增國家社會.....隨著年齡我們的世界慢慢擴大，到最後的世界才符合真實世界那麼大」，現今社會，我們大都被顧得太好了，以至於人到中老年，世界仍只有青年的那麼大，多少人到現在仍認定國/家是一個人最基礎的保障？我們的老眼界本該寬到接近世界真實大小，卻不知原由地鎖固在人生的某個點上，雖也照常年年老，卻再也不長進了。

曾經，台灣有個最有效自殺警語是這樣說的：
『重練(投胎)有四分之一的機率會變成中國人。』

這不純然是台灣人對中國籍的嫌棄而已，很多中國人自己都說有機會一定要移民，千方百計出國生美寶更是個熱門行為，甚至已成行業。

足證，國家/政府並不是個基本保障，尤其如果你被出生在一個不良政權之下，不要有(無國籍)恐怕還更為幸運。

身為一個半輩子沒正式國籍的人(基於台灣地位未定的事實)，我並非從沒追求過歸屬感，事實上我更想要有所歸屬，以至於在正式拿到美國籍那天，我哭得百感交集，但最為重點的一感是：我終於成為有國籍的人了。我當時也恨台灣人遲不建國，因為如果台灣是個國，我就不必斷腸走這一遭了。

這樣，七年又過去了，終於，我才和年少的愛因斯坦擦肩，認出他眼中的境界。這世界某個程度來說，確實是有時光機的。

比起來，美國是沒什麼大不好，但如今我覺得無國籍更好。我對台灣人的憾恨逐年在削減，我對台灣未定漸感到滿意，固然台灣並非沒有政府，但反正都不是正式公認的，無有時更勝於有，尤其當它變成有心者之私境時，我寧願不歸屬、不共犯。
沒有公認政權，極好得很，舉世難尋，台灣果真是寶島，是我以前有眼卻不識。