春天後母心

孩子永遠是孩子，不管他長多大了，在父母視角中他仍是個孩子。
托比準備升學(大學？)的地點在阿姆斯特丹，因為離住處不遠，所以瑪優和大王的想法都是：無須搬離家。



可能真是春天後母心，我對這樣的決定有點嚇一跳，心想大王似乎脫了挪威本色，想他自己12還14歲就去送報賺零用錢，15、6歲就當人家的鋼琴家教，上大學前他早就離家，因為當時他已有同居女友，上了大學時自是完全搬到另一個城市生活，這就是他的挪威本色。

當然時代不同了，現在的孩子多不被允許做童工，而且不要說熟女們都在逆齡成長，就是新時代之年輕人的人生進展也比舊時慢很多，我的繼子們別說是和人同居了，到現在連個女朋友的影子也沒有，憑他們的外貌我肯定不是沒人愛，畢竟情人節他們也常收到仰慕者的情卡和巧克力，就只是，這時代所有人的人生進度，都因壽命增長而跟著拉慢了。

這樣想，我就不糾結於孩子要不要繼續住家裡了。不過一向對我的意見很在意的大王，卻開始思索這樣是否正常？他於是上網查資料，發現荷蘭年輕人自立的平均年齡是21歲(搬出家門)，雖然這不是歐洲平均，因為挪威人更早些，義大利人則晚很多，整個歐洲可以說是越北方的人越獨立，越南方則離家越晚，南到義大利就已經是世人口中的媽寶了。所以大王必要讓我知道荷蘭年輕人自立的平均年齡是21歲。

愛傳托比下個月18歲，離21歲還有三年。其實我早就不多在意孩子們要不要盡快獨立，畢竟愛傳現在課餘之外還打兩份工呢(咖啡店/園藝店)，我覺得夠棒了！我內心甚至暗暗覺得大王下個月就要停止支付養育費有點快，畢竟我們夫妻倆現在除了整修房子之外也用不到什麼大錢。

我頂多只是覺得獨立盡早養成較好，那關乎一個孩子在世生存的能力，那才是一個人最大的資產。拖過某個年齡還養不出獨立習慣的話，很容易就此反養出啃老習性，這是恐怖之處，你無法知道那個人生座標點是在哪。所以對大王下個月停止支付養育費，我冷酷地沒說什麼，無後的我雖覺我抓著錢也沒啥用(是能給誰？真要我選個遺產贈與者，也仍只會是繼子們了)，但要給孩子也不用給得那麼早，除非你想養出事事只會伸手要的無能者。

說起來是常理但又往往令人訝異：有缺的人其實才會有動力去爭。而有動力就會培養出實力。衣食無虞生活安康更難養出競爭力。老天給我們的各種缺憾，或許有它的用意，反而來得太晚的才是無情──到你已經習慣啃老啃得安樂無虞、到你已經沒有年華和體力重新練功時，缺憾此時才到來，那就是真正要你命的冷峻無情了(無怪乎啃老族要不到錢總會殺父母，世人往往焦注於他們有手有腳該自己賺，卻忽略了他們沒心──他們的自立心就是從未被培育出來，錯過長心的時機，殘廢便成為永久性的)。
所以年輕時運途衰一點，實在沒關係，甚至頗有好處。我很春天後母心。