好人一雙

繼子們在西雅圖有對長年關心他們的夫婦長輩，汪達和克瑞格。這對夫妻其實是大王和瑪優以前共同的朋友，不過當年在爭奪孩子的養育權時，這對夫妻為瑪優出庭指證大王之不適任，大王雖沒懷恨在心，但此後疏於往來也是正常。瑪優和這對夫妻則一直維持著很密切的關係，他們也是瑪優來西雅圖會去借住的友人家，由於這對夫妻也無後，他們對愛傳托比可以說是視如己出，我猜他們的地位和我這個繼母可以說是不相上下。



不過，我很少對我的兩子要求什麼，即便是要他們別打架互毆，我也會用去搭雲霄飛車來交換。這是因為連大王這個父親都很少要孩子承諾他什麼了，我長年看生父如此，身為後母的我自然不敢造次。

而昨天發生了一件蠻讓我訝異的事！
大王和我帶著兩子去拜訪汪達和克瑞格，因為這對夫妻想見愛傳托比，大王一向樂見孩子們有疼愛他們的長輩，所以完全不會因為個人恩怨去阻撓。我們大家約好一起去看電影，看完電影一起聚餐。經常不在意遲到幾分鐘的大王為了孩子們的私生活社交圈，還非常慎重地提早出門，所以我們不但沒遲到還早到了，我和大王於是在此夫妻家屋外先抽了根菸──和孩子在一起時，我們的車上都會自動禁菸，所以能抽菸的時機變得非常有限。孩子們先進屋和汪達夫妻相會，我和王快速抽完菸也進門去了。

一進門後，汪達夫妻就和我們說兩子對他們做了個承諾了。大王問「什麼承諾」？汪達夫妻愉快滿意地回「承諾他們絕不像父親一樣染上抽菸惡習」。

原諒我理智線瞬間逼切(分岔)。當然不是我想要小孩抽菸！我說過好幾次了，我一點也不希望不菸者開始這個惡習！我只是很訝異兩個外人（我自認我也是外人，汪達和克瑞格當然也不能例外）能隨便要小孩承諾他們的未來！我覺得各種好壞選擇，孩子應該要保有他們決定的自主權，不是聽從。

大王這個父親好幾年來好說歹說希望孩子們培養出閱讀的習慣，但兩子也用盡各種胡話來抗拒，這兩年我們都只希望他們至少不要有閱讀無益的觀念，但也從來沒要他們承諾什麼。可是連大王都不輕易做的事，一對外人居然隨意就做了，看在我眼裡，真的很不是滋味。

老實說，汪達和克瑞格在我心中完全不是壞人，我也覺得他們既可親又政治正確，不過我真不能接受他們要孩子承諾未來，即使是為了孩子們好。我為此感到很不平，尤其在回家的路上兩子又再次胡話否定閱讀之益，我感到這個真正有在扛責任的父親所受到的尊重，居然比不上一對外人夫婦──當然我知道孩子們還年輕不會這樣看事，他們敢大方重擊父親的建議，也只是因為爸爸比較親，比較好耍賴、推托，他們不是有心的。

不過我仍感到一位父親的失落。

尤其，這對夫妻當初出庭指證大王不適任扶養人的理由就是，大王抽菸。就算我們在有孩子在場時，都會禁菸，但這對非吸菸者來說，還是遠遠不夠好。

我想全世界大概也只有我能完全理解大王的委屈吧。我自己也曾被不用扛責任的好人打敗過，完全地啞巴吃黃蓮，有苦也不能說，因為說出來也不會被認同。久而久之就不願再多想了，直接接受自己就是個非善類。
我衷心希望兩子確實能當拒菸者，這樣他們就不會經歷到像我們這種不能說的苦。不過，我不會要他們承諾，我也不認為有任何人（包括父母）有權要他們承諾。好人有時不是我的菜，我擔當不起也難配得上。