2018年4月4日 星期三

生物可分解塑膠初體驗

上周的博客來專欄 提到生物可分解塑膠,想我一周半前才被植物做的吸管驚到天邊去:主因是它實在太像普通塑膠吸管了。這幾天才又知道,原來我們西雅圖去年就規定提供吸管或塑膠餐具的店家,在2018年要全部改換成可分解的。(但在今年之前早已經有不少店家主動更換了,所以並不是直到今年才看得到,而是今年理當全面性看到。)

我在小姑來期間買了個廚餘桶,買的時候一直猶豫著要不要配套買些套桶袋,因為不少使用者說這桶子若髒了可以直接放到洗碗機洗,袋子並非必要的耗材。

而且我雖然把它固定在流理臺下方的櫃內,這廚餘桶其實可從桶架上拿下,整個提出去外面倒並不會不便,袋子實在不是必需品。


不過我太好奇生物可分解塑膠袋了,它長得和普通塑膠袋幾乎一樣,真的有差別嗎?為了親自體驗一下,我還是買了。


打開一看,實話說,視覺上我無能分辨它和普通塑膠袋的差別,真要說的話,也只是摸起來手感不同,生物塑膠袋(植物成分)的手感比較Q彈,有點像較厚的糯米紙,但沒那麼黏手,也不至於一濕就化了。

我的第一袋(以前放冰箱的不計算)廚餘相當濕且重,拿去屋外桶丟的過程倒是安然無恙,並無中途破袋狀況。雖然實話說,我有擔心過,畢竟這生物塑膠袋感覺並不算厚實,而且有重量後,它的彈力一直向下扯墜。它比普通塑膠更有延伸彈性,讓人不很安。

我本擔心室溫會讓廚餘發出臭味,引來蠅蟲,這情形也沒發生,因為廚餘桶有蓋子蓋得很緊,打開時雖會有味道,可是一旦把蓋子蓋好就絕味了。

我在我西雅圖的家十幾年來沒見過一隻蟑螂,但如若有,我相信蟑螂也跑不進去,因為連螞蟻之小都進不去,它的蓋子有那麼緊密,所以打開也不是很輕易,我通常煮飯切菜前就會先打開它,以免中途沒雙手去應付開蓋動作。

我這幾天的感覺就是:我真該早點買廚餘桶。而生物可分解塑膠袋確實沒很必要買,當然我當初也只是好奇,並不是說它不好用,我覺得相當好用,只是省略了它也完全可以。桶子本身就很方便提出去倒了,清洗也確實容易。



後註:我不知道台灣是怎樣處理廚餘餿水的,現在應該沒人拿它去餵豬了吧?不管怎樣,美國的廚餘歸類於庭院廢料,是用來養土滋土的,所以生物可分解塑膠是可以直接和庭廢廚餘等一起掩埋,不用擔心豬或其他動物會吃到肚子裡去。




28 則留言:

  1. 台灣的有分堆肥用跟廚餘用,一樣是隨垃圾車一起出來一起收的,
    也是有人用袋裝或桶裝,之後再倒入桶中
    但,目前回收的成效情況如何我就不太清楚了,是都有看到不少人會丟啦!
    可是,我也知道有很多人是會亂丟的,不做分類的人也不少就是了
    因為我上班的地方有在做堆肥的作業,所以沒有這類的困擾,還真的會不太清楚其他人是怎麼處理的呢!

    回覆刪除
    回覆
    1. 我覺得台灣垃圾分類算是做得很細,連國外都有注意到,不過我一直很好奇餿水的部分是用來做什麼?(堆肥的較沒爭議)

      刪除
    2. 也是用在像在餵豬之類的
      回收之後再處理(步驟不少就省略說明了)
      處理完後再給養豬戶

      刪除
    3. 餵豬也就算了,希望不要被宵小搞去用餿水油之類的,我至今還是很擔心台灣食安問題,尤其某些有權勢的黑心商竟然都沒事.....

      刪除
  2. 建議妙如去釣魚店買黑水ㄇㄤˊ幼蟲
    專門吃腐爛食物跟樹葉跟菜
    這樣就不會浪費噴了

    回覆刪除
    回覆
    1. 聽起來很不錯,唯一的顧慮就是我家房子木造的,而且有些地方也在腐爛(逐年在修整),我怕黑水虻找錯地方成長繁衍......

      刪除
  3. 看見你們這樣分類,就覺得香港很悲哀。
    連回收,分類都做不好。
    就打算推垃圾徵費,以為會收錢大家就會減少製造垃圾。
    其實,很多現代的家庭都會自動分類,只是看見新聞說香港的垃圾即使分了類到最後都是去堆填區,很多人就不再分類了。
    政府也沒有出來澄清,分類了的垃圾是怎樣處理。
    每天就不停宣傳,未來香港就要徵垃圾費羅。說些冠冕堂皇的話,什麼源頭減費。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我不知怎麼安慰起,畢竟我是見過香港繁華自由且驕傲景況的人,曾經香港的各種進步與文明是兩岸三地之最,中國接手後一切就變了,我從沒相信過香港會五十年不變......
      但我還是希望香港別妥協,我還是期望看到香港真正自主,就像我期望台灣早日建國一樣,和皇權接上氣的,畢竟就只有黃泉路了。

      刪除
    2. 「中國接手後一切就變了」這句非常中肯。不知道從哪說起, 現在各種離奇荒謬的事情天天在上演。我只想到一句廣東話揭後語:肉隨砧板上(任人宰割), 無力感每日倍增。除了跟家人/朋友相聚外, 我已經想不出任何理由讓我回去。抱歉, 插口把話題扯遠了。

      刪除
    3. 是我先把話題扯上中國的,不過我也是說真的,現在年輕人大都沒見過97年以前香港的樣子,他們不會知道原來一個城市也會後退.......

      刪除
  4. 本來我們家是把廚餘埋入後院挖好的泥土洞,希望可以自然分解為堆肥。但是,最後發現會有野生動物(例如:老鼠)來挖,所以就放棄了!

    回覆刪除
    回覆
    1. 噗~~我沒埋庭院都已經有動物出沒了(包括老鼠),埋下去還得了~~~我家屋外的桶子事實上都有動物啃咬過的痕跡,看得出來牠們是想從外面咬洞進去,幸好都沒能咬穿!所以埋自家庭院是行不通的

      刪除
  5. 居然那麼巧!
    你今天寫的也是這幾天一直困擾我的問題耶~
    澳洲政府至今在回收和環保上基本上什麼都沒做過!真是令人很失望。 我們的超市是今年才開始不再用一次性塑料袋,但是,還是有很多人不理解,覺得超市是無理的。其實塑料袋不是我們最大的污染元兇,反而是take away 的塑料杯子和食物盒才是罪惡的根源!但是澳洲政府和人民居然沒有人會想做點什麼去改變一下?no one care! 澳洲政府是很短視的,反正現在不是他們的問題,他們就等到下一屆政府去收攤。環保,真的不是只是不用塑料袋就ok了,背後還有很多很多我們可以做的。人類為什麼那麼自私呢?真是讓人傷心。

    回覆刪除
    回覆
    1. 其實美國也沒做什麼,不過還好美國是聯邦政府,各州可以自行決定很多事,有些好政策於是就會感染別州,進而被採用學習,漸漸擴展到全國。我們西雅圖在環保上應該算是領頭羊,不然也絕對是高度關注環保的地區。
      人類的自私如果只是自食惡果那也無話可說,但現在害到的大都是動物(那些肚子裡有一大堆塑膠的海洋動物及鳥類等等),我也覺得take away的容器就算是紙盒也不能回收,因為裡面有塑膠薄膜,更何況美國回收不收太髒污的容器,而我不相信有多少人會為了回收去洗它。
      很多環保政策其實都是做假的,甚至以環保之名行商業之實,包括所謂綠能的車子也是,人類早就罪行累累了。

      刪除
  6. 您好:
    我是個年紀跟您差不多的台灣歐巴桑(您應該很想扁我了)
    卻到現在才發現您的部落格,也很羨慕您在西雅圖待了那麼久(本人原來是不想回台灣的想在德州當牛仔,卻被家中二老抓回來一晃就20年過去啊.)
    對於台灣不願發展生物分解塑膠袋,我實在不很諒解,難道真的很貴?應該不會吧我想,請問可以透露是普通塑膠袋的幾倍價錢呢
    祝地球村的我們都安好

    回覆刪除
    回覆
    1. 我其實不知普通塑膠袋的價格(畢竟消費者大都免費拿),不過剛剛網路查算了一下,大概是3倍左右(或以上)。
      感覺這價差會使台灣人寧願自備購物袋,畢竟除了價差外,可分解塑膠袋似乎不像一般塑膠袋有較多次的可重複使用性。
      不過就現代人失控的求方便和缺公德的人性,我覺得還是要推廣比較好,這樣就算他們隨性亂丟,也不至於危害那麼大。

      刪除
  7. 想起了兩年前去日本玩時,被無所不在的塑膠袋給嚇到。後來才想到,是我自己已經遠離亞洲塑膠袋氾濫的生活日常。
    這也不是說歐洲就沒在使用塑膠袋,法國也是這兩年才開始禁用塑膠袋,裝蔬果的塑膠袋是可生物分解也是去年初才開始。
    多年前我媽就說過,不管這世界科技發展多發達,以後還是會回歸到阿罵那年代的觀念:可重複使用的材料或取至自然之材。
    我們製造的垃圾已經夠多了,從出生(嬰兒尿布)開始,一次性的用品無所不在。最近我就在考慮用可清洗的布尿布,試用情況時好時壞,三次有兩次我兒挫賽到處噴發,因為我親餵,母奶寶寶的便便通常浠稠。目前還沒全面換用布尿布,想多試不同品牌,確定使用情況穩定再進一步換用。(抱歉講到嬰兒話題,畢竟環保議題就是生活話題,而我最近就是活在育嬰生活裡)

    回覆刪除
    回覆
    1. 日本我要說一下,雖然他們塑膠用很多,可是這是個回收很確實而且也比多數國家早很久以前就開始垃圾分類(偶像劇和漫畫的劇情都年代久遠前就看得到),這種認真態度讓我們很難有嘴說他們塑膠用得多,就算台灣現在做得也不錯,但晚了人家幾十年才開始。
      我覺得你媽說得對,雖然我覺得多數的人不會覺悟得那麼快,也有可能在我們能改變之前,地球就先死了。
      所以你已經生了!恭喜啊!願寶寶平安健康

      刪除
    2. 雖然分類很確實,我覺得如果能不使用就盡量不拿,很多包裝我覺得多餘不必要。以前念書時的包裝設計課程,常常對日本的包裝驚嘆不已,精美質感好。現在會覺得減法生活才是最無負擔,無論是對自己本身或地球。
      最近在準備搬家,很多不見得需要的東西要段捨離。想起玫怡說的,經常搬家讓她學會精簡生活。我們總是十分矛盾,堆積一堆情感上放不下的物品,也不過是在角落生灰塵。我沒出世到不需要任何東西,但適當的斷捨離,能減輕心理和實質上的負擔。
      謝謝妙的祝福,寶寶出生兩個月了,雖然早產但健康良好頭好壯壯。

      刪除
    3. 當然,不要用是最好。我只是覺得如果非用不可,至少要做到負責,日本在我看來已經比很多國家負責許多,所以講到不環保我不太會拿他們來做例子。
      不知你的寶寶好帶嗎?

      刪除
    4. 我了解你說的,只是當下在日本每樣東西都裝個塑膠袋,讓已經很久沒大量使用塑膠袋的我有驚訝。
      我的寶寶應該算好帶吧?我公婆第一次來看寶寶時還說我兒子好奇怪都不哭鬧,要不然就老一輩說法說嬰兒哭鬧是在訓練肺部。拜託!聽得我白眼都不知道翻到哪去了!嬰兒哭是因為有需求,他還不會說話,只能用哭來表示自己肚子餓或要換尿布等等,一直忽略他的需求,我覺得只會造成寶寶對父母的不信任。小孩的人格就是由與父母的互動建立起來的,我希望我的孩子能有安全感、對人能信任,其他人的建議我當耳邊風,聽聽就好。不過最近我已經有反感,覺得其他人再說些有的沒的,我應該會當面翻白眼!

      刪除
    5. 忍不住要說你還真幸運,因為我聽過太多不好帶的寶寶的慘境了。
      我妹婿今年來西雅圖和我聊天時提到,他希望他的孩子對人充滿信任,我聽了有暗暗嚇一跳,想說他的孩子們生長在一個家世優良的富裕家庭,他們一家人還常去些我認為危險的國家旅行,沒想到他還希望孩子不懷戒心.......但我終究沒說什麼,心裡只想著他的孩子們是來這世界當好人的。每個孩子都有他在這世界上不同的角色,無論如何實在不用外人置啄。我也希望旁觀者都持和我一樣的心態,有什麼想法自己心裡想想就好,不必說出來惹人厭又實質上毫無意義。

      刪除
    6. 我兒今天滿三個月,現階段算最安逸時期,周邊親友都不停明示我們"好好享受現在",等他長牙、會爬會走會說話,情況如何不是我現在就可斷定!目前對我來說都算好帶。
      我們希望孩子對人充滿信任是基礎,不代表不需要戒心。戒心則是在成長需求下告知養成,有信任基礎對人際關係較有正向發展,戒心要有,但如果自己腦內小劇場上演太誇張、生活緊張也不太好。所有事情都適可而止就好。
      我很喜歡我的助產士當初告訴我的一段話:「你可以看成千上萬本教養書,每一本說的都不盡相同。只有你們(我跟我老公)寫出的教養書,才是適合你們。不要讓旁人的言語影響你們」

      刪除
    7. 其實要恭喜你兒子應該很健康,因為我聽說過一種說法是,嬰兒無故哭鬧有時是因為他有一些父母尚未知曉的隱疾或不適,我姊的兒子現在都18歲了,已經長成一個貼心的好青年,但他嬰兒期並不好帶,我姊現在都常說當初只以為兒子純粹就是任性不好帶,哪知他真的有不適之苦(他脊椎側彎嚴重)。
      我想為人父母最大的心願都是孩子健康,成為怎樣的人、如何教養都是較次要的問題了,你的兒子至少應該是很健康的,那就是最值得恭喜的事!

      刪除
    8. 哇!脊椎側彎很嚴重耶!希望他有治療好!
      不知道台灣對嬰兒有沒有定期檢查?法國這裡是前六個月每月一次,六個月到一歲前是每三個月一次,之後是半年一次。這些定期檢查是社會保險全額補助。
      謝謝妙的恭喜,健康真的是最重要的,無論是大人或小孩

      刪除
    9. 還沒治好,因為這是個很需要醫生技術的手術,否則弄不好會比不治療更嚴重,之前聽到有個脊椎神醫,但他不幸過世了,真是無奈.......

      刪除
    10. 妙的姪子在青少年時期有穿矯正鐵衣嗎?以前國中時曾經有個同學就是有穿鐵衣,感覺好辛苦

      刪除
    11. 沒穿,因為發現的太晚,所以我前面才會說「父母尚未知曉的隱疾或不適」,這個「尚未知曉」有時可以是十幾年之久!當然我姪子嬰孩時期毛病也很多,各種過敏啦、扁平足啦,這些小毛病都分散了父母的注意力,導致更重大的問題沒被即時注意到......

      刪除