2016年10月27日 星期四

不對盤


也不知為什麼,突然一窩蜂地兩性對戰了起來,這議題其實我一點都不感興趣,雖然我前一陣子才刪除了一位散發出嚴重仇女味的陳年噗友,因為他太常發仇女噗,在幾次回應他之後,他不但沒有做做樣子稍微收斂些,還反撲更大地仇得更廣更深。



但我之刪他為友並非我支持女權,也並非身為一名女性覺得屢被冒犯,就只是簡單地,我不想和心理極度失衡、並且無「病識感」,還很笨的人往來,如果他還能因為別人的反應稍微檢視或懷疑一下自己,那還有救,但如果他堅認自己的想法是天理,堅持散發病氣和愚昧是天公地道的行為,那我也只能動用我的選擇權,停止和不對盤的人去兩相厭。
單方,也可立斷這毫無意義,毫無建設的對峙。


對我來說,性別哪是關鍵?男性之中難道就沒有小白臉,沒有媽寶,沒有現實拜金,沒有事事都想賴著別人爽過好日子的?當然有!所以性別不是關鍵,「這類既現實愛錢又愛依賴別人的人」才是關鍵,幹嘛硬要把它賴成是女性(或男性)的專利,進而仇女(或仇男)?性別根本是失焦的錯誤指認。而我就是不喜搞不清真正關鍵的愚蠢一族。這世間已經充斥夠多的洗腦意圖者了,我不想被污染,更何況還是為了這種小事!

直白地說,仇女仇男的就是笨蛋,陷入這個大戰的名人,聰明一世糊塗一時,真讓人惋惜你們曾經的明智,拜託趕快懸崖勒馬、回回魂。

被人故意且惡意抹糞的,極難可能愛上抹糞人,即便是愛上了,她(他)可能也是個心智有問題的。明明想要一個正常的女(男)朋友的人,卻到處對所有的異性潑糞,寧錯殺一百也不放過一人,你們是傻了嗎?這是徹底想要出家斷後的實踐法吧?我真不敢相信人可以笨成這樣!對求偶者來說,會失控潑人糞的心理變態者,當然遠遠都比不上一個多金的俗人啊,這還須要做比較嗎!管你有多滿腹詩書和才華,心理一變態就是輸了,滿腹的詩書和才華只能證明它們沒對你起一絲教化作用,等於無物。

(我連怎樣愛人也都不想提了,這恨人和愛人之間的距離,遠到讓人無言。

我只能想像這場無聊的風波是被人有心衝起的,大眾最熱愛參與兩性議題了,而某權力中心又長年想要摧毀ptt勢力,我只希望你們的學識(或養「糞」),別灌溉在錯誤的地方,拿回你們的明心和明眼,證明自己的價值吧。


11 則留言:

  1. 是台灣最近有什麼新聞嗎?

    這幾天我看到有一個這兩年來很高調放閃的網紅,突然跌破大家眼鏡的閃電離婚,原本她的臉書經常都是些粉絲(特別是小女生)吹捧她、羨慕她是人生勝利組的留言,這個她低潮的時間點湧進了好多奇怪的男性把她罵得很難聽,基本上理由大都是「活該!若平常不放閃,分手時還沒人會酸」或是「離婚的女人很丟臉、把婚姻當兒戲」 (因為才登記幾個月而已) 之類的在我看來純粹是人格扭曲的鬼理由,而且看起來是路人甲乙丙,私下根本不認識那網紅的,然後還不只是少數兩三人而已,我有驚歎到,可以這樣在他人公開的個人版上譏笑當事人分手/離婚的有病的路人還真不少,而且他們是絕對不會認為自己有什麼問題

    我有時都覺得光在臉書就可三不五時從針對Po文主體的留言裡看到,這世上什麼荒謬/自卑扭曲/病入膏肓/說不出來的有點奇怪的什麼樣的人都有,或是有些奇怪的小公眾人物以靠北、抓其他知名度高的公眾人物的小辮子而出名,還有成千上萬腦粉跟隨

    這些種種光在小小的台灣、繁體中文世界就多得不得了

    不過偶爾看到些睿智、幽默的發言,會欣慰一下還好還有半數以上的正常人存在,要嘛頭腦清楚的人不多,要嘛頭腦清楚的人都不發言也不按讚,畢竟台灣我記得好像是臉書使用者最多的族群,像個台灣社會縮影的感覺



    回覆刪除
    回覆
    1. 就是ptt一直以來都有一些仇女言論,但不知為何最近吵到一個高點?很多高手都出手了(筆戰),但我覺得這實在很浪費大家的智商,我覺得要仇的就讓他們去仇吧,等有一天他們自己潑糞潑爽了,也不但仍是孤單一人,還連普通朋友都不太有,或許就會知道潑糞求愛是多神經病的行為。
      我覺得我不用臉書真是個明智的決定,我覺得臉書有種很恐怖的不健康感染力,像我這樣的人八成也是一天到晚被等著看「好下場」,因為沒用臉書所以也沒讓人有機會等到圍毆我的那一天吧。呵呵(冷汗)

      刪除
  2. 更正:我不確定腦袋還算正常的人有沒有超過一半,因為根據留言數、按讚數可以得知,看人出醜或無腦的新聞/文章總是符合比較多人口味

    這幾天看到有些人大言不饞的表示「公眾人物本來就該被羞辱、譏笑」的想法,真令人不寒而慄

    回覆刪除
    回覆
    1. 臉書是個能讓人團結的媒體,但這種團結不見得都往好的方向去,例如本來一些一人不敢獨自為惡的,有了臉書加持的群眾力之後,旁觀者也會輕易加入丟人石頭的惡業。

      刪除
    2. 是的 臉書有好有壞,可以看到很多各種不同風氣的Grupp跟發言,酸死人不償命 ; 蠢、煩無上限 ; 幽默好笑 ; 心有戚戚焉的一應俱全

      很多人八成也是看在跟遠方好友的聯繫份上保留臉書,特別是離開台灣到海外的人越來越多,以不直接問「你好嗎?最近在幹嘛?」便可對對方近況略知一二,似乎已是現代人際關係的一種模式。沒有理由問、沒有必要一直問....等等,或是藉由對方的動態Po文來形成話題,好像比較自在一些。
      一種進可攻、退可守的方式

      或是時候還是可以在臉書上取得很實用的資訊跟媒介

      但對很多不是自己朋友發的各種文章、話題等,就是要不斷訓練判斷跟思考。反而是 Ptt 我從很久前就沒上去了,十年前我還有帳號,後來一段時間沒登入就被刪除,之後要申請也不容易、條件很多,就懶得再申請了。。。

      刪除
    3. 我一直對臉書非常沒有安全感,想到自己有什麼家人朋友別人也都追得到(除非分開兩帳戶),就讓我覺得沒必要犧牲這麼多隱私去使用,現在交流工具很發達,臉書不是唯一選擇,可是臉書的超強的串連性卻會對隱私危害最大。我想我的隱私僻非常強大,我無法容忍「這麼公眾」。

      刪除
  3. 仇男或仇女的言論,是最近突然熱起來嗎?
    我怎感覺一直都有
    只是我如果看到時比較不會去論戰
    總覺得如果去認真回應
    感覺會很差

    回覆刪除
    回覆
    1. 不是最近才有,是最近突然達到一個高峰(雖然日後也可能再出現另一高峰),我想是因為有太多名人回應。名人一舉一動總是較被注意。
      其實我多數時間也都不會理,但若以刪噗浪做例子,我回應時就是表示對方厭女頻率高到我已經有點受不了了,有考慮取消朋友了,如果反應後有得善意回應我就不會做到絕,但如果沒得到善意回應,我想社群使用者都該知,這不是你一個人的天地,你的PO文就是會被自動分享給你所有的網路社交朋友們,別人可以尊重你繼續你的爛個性,同時也能選擇不戰也不忍受地離開。大家都該認清社群網站的性質就是和部落格等物不一樣,有串連功能的社群網只能選擇朋友,卻無法選擇只去看這個朋友的好而不去看他的壞。

      刪除
  4. 我有看到,妙指的是阿苗和蘇美的話題吧。 我覺得,不管甚麼議題,網路的言論也是要有責任感的,無論是鄉民還是網民,那就是使用網路的我們所有人。眾多「網民」,不敢在真實世界裡公開承擔的發言,眾多「所有人」,只敢在網路上用網路身份大言不慚。

    回覆刪除
    回覆
    1. 確實是如此,每個人都應當像在真實世界裡一樣敢做敢當,不該因為是網路或因為沒人知道你是誰,就趁機洩自己的糞。我真的很討厭自己不如意就怪罪別人的,不過我認為本質上不是男女差異,就只是每個人做人程度的高低。

      刪除