網路很多人在轉傳。我同意善良是一種選擇，只不過，我誠實地認為選擇善良的人，會活得辛苦；而聰明又善良的，終究會難以活下去。
有個故事是這樣的：
某甲在一包菸賣50的時候，向銀行借了100元買了兩包菸。他開了一包菸，除了自己抽也還分享給好友某乙與某丙。本來到傍晚大夥們都會因抽光了菸而沒得抽，可銀行借錢方便，所以每個人都開始跟銀行借錢買菸，導致菸價變成100元一包。這位某甲於是把手上剩的另一包菸賣了，得款100元，還給銀行。
這故事的問題是：某甲的菸，請客的是誰？
有人說：沒人請客，這是一個完美的經濟運作模式──銀行有業績、賣菸的有錢賺、某甲很開心、連他的朋友們都開心。
多數人則說：銀行請客了。在被提示了「銀行並不是拿自己的錢去放款」後，改答：請客的是存款人。
該作者認為最正確的答案是：社會中所有(持有貨幣者，就算你完全不抽菸)的人都一起請客了。有錢人都會拿自己的錢去投資理財，配置財富在實質資產上，也最有辦法跟銀行取得貸款；而越是平民百姓，只能持有貨幣性資產，連信用卡的額度都少到只有一點點。所以這個遊戲中，是窮人請客招待富人，是劫貧濟富的遊戲。
這個社會很嘲諷的地方在：有權有錢的人，實在太需要廣大的善良又不聰明的普通老百姓了，沒有這些金字塔廣大的底盤們，他們怎有尖端可上？但，有權有錢的人偏偏又極端瞧不起善良又不聰明的普通老百姓們。他們不會感激下層，他們只會自認憑的是自己的聰明，自然理應上位。
那些一天到晚在說中國神話的人，一天到晚巴不得台灣人全加入中國的，就是某甲。
你不去當其金字塔底盤，或該金字塔底盤人數不夠，怎能撐起他們的高處無敵？只有底盤越廣也越肥厚，他才能站得越高，甚至壓倒勝過並擊垮另一座金字塔。
勸人選擇善良，我覺得背後有殘酷。尤其被勸者若不是聰明人，其實只是被安排去站在勸善人要你去的，利他之位。聰明又善良的呢？終會知道自己是在踩踏別人，自行退下來才是尚存一點善心(只是一點)，若繼續站在高位勸善，我覺得那根本大惡。真正聰明又善良的，悲天憫人、活(脫)不下去。因為你只能眼睜睜地看見廣大老百姓相信你而繼續去善良，真正該選擇善良的那一小群，還是踩在最頂端，甚至還在傳善道。那人若不是你本人也還有別人，就像美國若不當世界警察，並不是世界警察結果就能從此消失了，而是會有他國來搶當。
先聰明再善良，因為你若不聰明，就看不出別人怎樣善意地在影響甚至控制你的人生，也分不清楚自己的善意會不會其實導致了他人惡果。願別人都聰明才是一種最基礎的善意，而且這個時代聰明不必然只能來自天賦，知+識就可以是很大的力量。
只是，識多了也會讓人厭世，覺得世人根本防不勝防，但不防又會在無知中被入局，光活著就能被利用了，還管你抽不抽菸......
留篇不相關的……
回覆刪除看了今天博客來的專欄，妙如說美國開車的狀況
這個讓我想到我今年四月去蘇州，那個狀況也很驚悚
馬路上車子開一開。就有人”突然”停下來講手機
真的是突然想停就停~完全沒有預警的!
還有我看到在馬路中間的一小塊地方
突然集結了幾輛車子，問了當地的朋友，
她跟我說，那些人就是隨性約了個地方當集合地點
，我睜大眼問她說: 這不是馬路中間嗎?
她說對啊。就是這樣
之後有回前往吃飯的路上，窄窄的車道，中間直接併排停了兩台車
好不容易擠過去，對面一台逆向的車直直開過來。
我同事按他喇八，居然被對方罵。
逆向的事他耶。他比我們還理直氣壯是怎麼回事~~
但是居然也只有我們按喇八，其它後面的事全都沒有反應耶
實在無法理解….
不過朋友說這幾年的狀況已經改善很多了
我真的很難想像沒改善之前是怎樣的啊
中國各種誇張的事大概都不會嚇到我了，在那裡各種事都是有關係(人脈)就會沒關係，我已體認到它是個無真正法紀的國度，坦白說，對某些人來說也是個相當便利的國度，不會動輒輕易犯法(後臺夠硬做什麼糟糕的事大概都能獲得解決，一時佔路真的是個小到不能再小的事好嗎)，很便民，天下沒什麼不能達成的，只要你有人又有錢。所以很多人會覺得中國好，因為在中國做事是能有許多捷徑的，若要依法行政慢慢來是要搞到哪一年？！
刪除但我們要知道的是，特權是靠剝削別人來的，享特權的人生是很暢快通順，你容易忘記別人的死活，尤其如果你的特權是靠公司的庇蔭，你甚至不會知道原來你受的待遇是因為有靠關係。這就是有些白癡台勞一直以為中國很不錯的原因，他們不知道若只靠自己去走江湖，是條條路不通、只能吃屎。
看完這篇時我腦袋浮現了這句話
回覆刪除通往地獄的路，都是由善意鋪成的。
這幾天剛好爆出了寶瓶出版社和林奕含小姐的過去故事。這件事我真要說網民反應很不理智！沒有人該指責別人不選擇善良，因為善良的後果，有時真的不是那麼容易想像和承擔的，根本不必把理想扯進來。
刪除我曾經因為無法也不知該怎麼和一位精神出狀況的朋友繼續交往，所以誠實和他說，他應該去求助專業人士，我覺得我對他沒幫助，可能還很有害。
有些人受傷創傷的程度，真的不是我們的善意和理想就能處理的，他們真的需要專業人士的介入。如果你讓他當浮木抓，他有得抓就不肯另尋他人時，除非你本人剛好是個心理醫生，不然他做不到的，你應該推他出去，而不是好心地和他一同沉浮，甚至一起滅頂。
我甚至都不願說寶瓶文化沒理想，我覺得這是模糊了真正的焦點。林小姐出書後的結果還是自殺了，證明沒人能真正救得了她，不管是多大的善意。或許只有讓時光倒流，讓當年陳興沒有對她下手，才有改變一切的可能。但誰的善意能令時光倒流？
某個程度我還想說寶瓶是做了最正確的選擇，沒辦法就認了自己沒辦法，這才是善良。反過來說，游擊文化的編輯承受了多少壓力和自責？他們是出了林小姐的書了，但也一樣救不到她，安慰不到她的傷。善意如果有用，林不該死的，不是嗎？
這整個事件真正該怪的只有陳興，社會大眾不要再用無意義的善意去滅九族了。
或許不論是怎樣的選擇，林小姐還是會選殺了自己這條路
刪除沒有人會知道什麼才是正確，因為沒有所謂正確的路，當下也只能選自己覺得可行之路而已
讓我們這麼說吧，如果生命中沒有陳興這件事，或許這社會再怎麼共犯結構，林都極可能可以活得下去，甚至也有可能連帶感覺不到這社會真實的陰暗面，因為她的心沒若先被劃出個大傷口，就不會有後續嚴重感染、化膿的危機。
刪除我已經活到可以認同死亡也能是種慈悲了，其實我對林的選擇沒有意見。
至於說正確的路，每個人都不一樣，沒有一條是對所有的人而言都正確的，我只是認為寶瓶文化當然也可以有自己的決定和選擇，雖然時機和面對的對象很不湊巧，那位總編的態度確實可以再改進些，因為她質疑生病的林做不到的，健康的她結果也沒能做到，這對她來說確實該算是上了一課，不過我還是認為寶瓶的事並不算重大，就算她們當初履行合約，依林願配合的條件出書，我覺得不見得林的結局就會不一樣。
重點還是，罪大惡極那位我們若處理不了，就別找甚至不是前三名的去登衛冕者寶座吧，這世界，就算沒辦法變成像林小姐理想中的那般乾淨，還是有人不斷在努力，還是有很多人有權活著。
我不是不心疼林小姐，可就像我在交換曾說過的，這世界是給想活的人的，好人更要比壞人更拼命地搏大自己的空間，無法靜靜地指望人間天堂自然發生，你可以用巧思打一場跳出對方框架的仗，卻無法用棄權的方式求贏。
唉～心受的傷，很難醫
刪除就算是遇到相同的事情，不同的人就會有不同的反應、不同的處理
或許沒有遇到陳興，都會不同了吧！
但，其實這世間類似陳興這樣的人很多，而且可能包裝的更完美，只能說這件事讓很多人知道了這社會裡本來就一直存在的陰暗面
我覺得出版社也只是做出了選擇，是否正義還是正確，這一切都是只評論者的事後諸葛
比較要去處理的是那位，還扯到他女兒要自殺，自己都不出面，搞得千錯萬錯都是別人的錯，自己沒有錯
這句＂這世界是給想活的人的，好人更要比壞人更拼命地搏大自己的空間＂讓人很想掉淚
我完全不認識寶瓶文化的任何人，我對那位總編所表達的內容可能和大家的解讀不太一樣，我覺得那總編怕林承受不了社會現實和肉搜，卻應該很有可能在作者和狼師日後須要對簿時，打算盡力幫助林的──應該沒有出版社會鼓勵作者以真面目示人，卻不打算一同承擔後果的。
刪除兩者的方向不一，誰也沒有對錯，但合作不了，走不到一起，是正常。
這件事不該被爆的，不太具意義又糢糊了焦點。
壞人是很努力的，就算吃穿早不愁的陳興，除了當補教老師之外還又兼了那麼多副業，搞通或努力維持了那麼多有力人脈，這些都須要努力的啊！好人切勿以為什麼事都不用做，老天就該自然保佑，天下沒有那麼閒適的爽事。
聰明的人會運用、開拓資源來幫助自己達到目的，至於聰明的人會如何運用就看各人了
刪除其實我覺得老天更是殘酷呢！
雖然我仍常用神、天這類詞，對有沒有神也不是100%相信(目前信與不信是50/50，抱著等科學來證實的態度)，不過我還是要說，老天並不殘酷，或許祂根本什麼也沒做，只是讓萬物自己去輸贏。
刪除是好人的性格總偏懶不積極，客觀地說──在壞人越界時不抗議不反攻，甚或抱著算了的心態相讓，懶得計較或清高不計較，真的不能指望贏到較大或較優的空間。
就算有老天，我已經能看出祂並沒有不公平了。好人有義和團心態。