在道德邊界上亮著的，一點良心

《Beacon 23》
上周因為停電所以專欄在這周補登↑

眾所周知，在古代只有王法，一國之內，只有皇帝的理念沒有人民的。一家之內，孩子聽父母；女人聽男人。那是一個超級不公平的體制，尤其你的主子如果是個沒有良知又喪心病狂的，你是從還是不從？



這樣的體制實施了好幾千年，也夠久夠本了吧？於是有人出來推翻，但我們知道，推翻從來就不是件易事，它看起來像爭戰，就像你要蓋一棟更安全的新樓，總得先推倒爛舊的，拆，對爛舊屋來說就是暴力，因為你不是一磚一瓦溫柔地慢慢拿下來，從來沒有人是那樣拆房子的。

爭，於是對有些舊腦來說，也是暴力。甚至不只是暴力，也是意圖摧毀他一生固守的舊信念，他不會想到房屋有年限問題，再住下去並不安全，他通常只注意到別人為什麼要那麼貪！他眼中看不見帝王權貴尊榮好幾千年已經太夠太夠了，他只看見百姓的貪。他不會去想，也從來不疑，憑什麼一開始所有的好處、權力，就只能高度集中於一小群人手中，獨佔且不分享。

所以，愛與和平是什麼？為了和平，請大家對不公不義之事通通靜默以對？讓皇上和權貴貪婪無度、讓家暴戶長打死自己的妻兒，這樣地符合傳統以來的體制？只要不戰爭不戰爭不戰爭，和平就一切是對的、好的，在舊體制下，弱勢方違法反抗就是貪且錯。是這樣嗎？

當然不要誤會，《Beacon 23》中的愛與和平並非不戰而來，我提過了，男主角「出關」戰了他最後一戰。

只是我個人覺得，道德邊界上的燈塔比愛與和平更重要。因為民主也有其缺陷，因為我相信有一天有人會想出比民主更棒的制度，然後再有一天，又有人會想出比更棒再更棒的制度，就像老舊屋隨著年限不斷翻新一樣，所以邊界上的燈塔，有必要一直常在。而戰爭，反而並非全都邪惡的，因為人之初，性並不本善（也不本惡，總有好人也有壞人）。

今天是感恩節，我感恩總有好人願意出來兇。