真與好

挖挖哇聊到香港特首夫婦和他們的女兒的衝突，鄧醫生解釋了子女有時會故意做出「逼出父母的真面目」(或說撕破父母假面)的行為，這段讓我很有感。

但我覺得這種行為不只存於親子關係，朋友或情侶之間也會。


前幾天，看到我某個噗友分享了一段話：
『如果你為了取悅別人而偽裝自己，因此得到別人的喜歡，那麼他們喜歡的其實不是你，而是你的面具。』
表現真實的我，敢笑、敢怒、敢言，交往友直、友諒、友多聞的朋友，不必寄望讓每個人喜歡，或者鄉愿的為了去應付每一種人，而戴上假道學、假幸福的笑臉面具。
不知道的人，只是喜歡你的面具，了解你的人，反而會瞧不起你的虛偽，離你而去。

至少我傾向這樣，我若想認識一個人，我並不在乎他表面看起來多好，我希望認識真正的他，我反而覺得唯有真正認識了這個人，才能判斷好壞。我對一直在他人面前呈現美好狀的人會失去耐心，尤其如果這個人又堅持不讓人越過他的表象之後，那我有時也會故意做出逼他顯現真面目的事，因為面具再美，也只值一眼，最多兩眼，對我來講已經很夠了，請別讓我看一生。

但我並不認為人人都有假面，通常和我合得來的，幾乎都是慣以真面目示人的那種人。即便他們也有為了討特定人士喜歡而做作之時，通常也不會撐太久，就像有些人怎樣就是不習慣化妝，卻不代表他一次都沒化過。

我不太認為現在的自己還留有什麼假面，尤其這幾年大舉得罪讀友，但我最終的感覺不是後悔，竟是滿意。因為我不想要誰喜歡我的表象，那總之不會持久；我也不要誰對我有他自己的寄望(我的人生為什麼要成就你的寄望？如果我都不孝順父母了)，不要誰在我身上套上某種不切實際的幻想，如果你不能喜歡我的真，那我就是不好(對你而言)，請離開就好，無須逼我去當別人或戴上美好假面。真和好，我決定真比較重要，我承認在太多事上，我就是只能當很有缺陷的我自己，今後尤其仍會是這樣。

特首的女兒，我想她要的是能真心相待的父母，而不是美好的父母。


---------------------------------------------------------------------------------
11/06補充：「暴」有時候是有它的正面意義的，如果當年的黨外人士沒有試著越過國民黨的種種國家級的防線，去爆落對方一小塊的面具，哪會有後來越來越多的人民，終於認清國民黨真實的模樣。時至今日，我們還是常常聽到不喜歡民進黨的人，說出的理由是「因為他們很暴力」，我經常覺得人們對暴力的恐懼和排拒，實在到達病態的地步，就像有些人死也不接受開刀(侵入性治療)，寧願去吃所謂的不傷身的偏方，送命。

「暴」是好是壞，應該取決於它被用在什麼地方、為了什麼價值吧。世上有光憑一張嘴就勸退獨裁自動下台的例子嗎？如果惡魔的野心有這麼不堅，那就不是惡魔了。

而多少人又以愛之名，一直在做傷害別人的事？而和諧卑屈就真的救得了蒼生嗎？舉起槍桿的美國人，和「鼓吹和諧」的中國人，各自造就出什麼樣的國家？
是真就會走到好，就算真的面貌不討喜，總讓不少人在第一時間怯步；可是假好偽善的，永遠抵達不了真。


真相並不傷人，是你曾經誤以為真的假象，才傷。
那個你曾愛過的人，
你其實是心碎於，他原來不是你以為或期待的那個人，
心碎於，他原來這麼會包裝掩藏，
心碎於發現自己的無識無明，
而不是真相。