「認同」決定你是誰

我記得遙遠的某個年代(抱歉，我對記憶年份很不在行)，當時的台灣社論很愛用香蕉來嘲笑那些移民去美國的人，說他們外黃內白崇洋媚外，酸他們就算去到天涯海角也脫不去那層黃皮。我不記得年代，但我很確定當時是個沒有網路的年代，「高尚的文人」佔著報紙的社論欄，引領著言論和道德的風向。



很多文學作家感嘆文學在台灣之沒落，我倒是嘆了口欣慰的氣，台灣終於也進展到不用被某些(絕非全部)文人的聖德牽著鼻子走。順便說句公道話：失去舞台，那些文人除了指責消費者墮落之外，有沒有想過自己在舞台上曾造過的業？或你看到你的同行這樣幹時，是否有禮貌地保持沉默，甚至根本拍案讚好，而...共了業？

諷刺的是，這些文人中，很多人自己後來也去當天涯海角的香蕉。而且別人在海外早都不是香蕉了，只有他自己一家始終是。

「認同」決定你是誰，不是血緣，沒有一個美國人會說自己是英國人，甚至，很多黃皮膚的後代早已連中文都不會說，黑皮膚的後代也對非洲一點都沒概念，紅皮膚的福利最好，因為他們才是自古以來真正的美國人(原住民)。

DNA的研究認為人類起源於非洲，所以如果真要那麼不忘根本的話，請不要截斷過去硬說我是華人，我寧願當非洲人，我拒絕斷章忘本於最初。而如果大家對人類起源地有爭議，爭好了再燒香告訴化成枯骨的我也OK，但我總之就不是什麼華人。既沒血緣也沒一絲認同。

我承認這是個更幸福的年代，法律和航空科技都允許人出走到更佳的國家，允許人另外歸化。在我心中重覆的並非是歷史而是人性，尤其是人之惡性。我拒絕爭吵血緣議題，就算DNA證明台灣祖先和漢族其實一點關係也無，我依然覺得那是浪費生命的爭辯，在這個時代，「認同」早就超越血緣，就像無人能叫美國人全都滾回歐洲去，已經發生的事就是塵埃落定的事實和歷史，如果遷移無用，中華文化最先也只能掌到自己的嘴，孟母三遷的故事不是可笑至極嗎？居然還拿來傳世？漢人的原始疆域就只該永恆地龜縮在當初那裡，哪來後面的什麼秋海棠和五族共一家？

(圖片來自維基百科) 請看看你們多忘本。

無恥拓展侵略才是你們真正要的，什麼忘祖忘本忘根，你們才做得比誰都痛快：忘祖忘本忘根是你們要受害者做的，而如果受害者拒絕忘其祖忘其本忘其根又怎能融入你的漢族？所以說，中華文化是不是很可笑──高尚的話永遠是用來要求別人的。

光是想到這，我就只想喊：去你媽的忘祖忘宗。有病去看醫生！要不然也去非洲祭祖給我瞧瞧，如果祖宗真有那麼重要。